Dieser Münztypus steht wohl in Zusammenhang mit den Siegen von Vespasian und Titus in Judäa im 1. Jüdischen Krieg (66 -70 n. Chr.). Bei Sueton (Domitian 2) und Flavius Josephus (De bello Iudaico, 7, 3-7) wird vom Triumph 71 n.Chr. in Rom berichtet, der der letzte Triumphzug war, an dem ein Feldherr, Titus, der nicht zugleich Kaiser (princeps) war, als Hauptperson teilnahm. Vespasian, Titus und Domitian feierten gemeinsam einen einzigen Triumph, obwohl jedem für sich ein eigener Triumph gewährt worden wäre. Unter anderem wird erwähnt, dass Vespasian und Titus in eigenen Triumphwägen gefahren sind, während Domitian mit einem prächtig geschmückten, weißen Pferd neben dem Wagen von Titus am Triumphzug teilnahm. Bauzeugnisse dieses Triumphes sind der 81 n.Chr. errichtete Titus-Bogen in unmittelbarer Nähe zum Circus Maximus, von dem sich allerdings wenige Reste erhalten haben, der aber durch eine Inschrift bezeugt ist. Ein weiterer Ehrenbogen für Titus befindet sich heute noch in Rom östlich des Forums. Von seinem Bauschmuck ist allerdings viel verloren. Dieses Bauwerk gehört in die Regierungszeit von Titus Bruder Domitian (81 - 96 n. Chr.). Er ist kein reines Triumphaldenkmal, sondern ein Apotheosemonument, das eng mit dem jüdischen Triumph in Verbindung steht. Eines der Durchgangsreliefs zeigt Titus und Vespasian in Triumphalquadrigen und dazwischen einen Reiter, den jungen Domitian. Diese Gruppe war auch auf dem kleinen Fries des Bogens unterhalb der Attika dargestellt, ist heute aber nicht mehr erhalten, vgl. E. Künzl, Der römische Triumph (1988) S.9ff.

Vgl. Gorny & Mosch Auktion 117, 14.10.2002, Los 526.

Aus dem Jahr 76 n. Chr. stammt eine Emission einer bisher keiner bestimmten Prägestätte zuweisbaren Münze, die mit einem kleinen o unterhalb der Vorderseitenbüste signiert. Diese offenbar nur in diesem Jahr tätige Münze produzierte ganz eigenwillige, stilistisch von der Münze in Rom oder den anderen kleinasiatischen Prägestätten - Ephesos etwa - unabhängige Porträts, die sich nichtsdestoweniger durch höchste Qualität auszeichnen. Bemerkenswert an unserem Exemplar, das wohl eines der besten dieses Typus darstellt, ist unter anderem der fein gravierte Bartanflug und der energische Gesichtsaudruck, der das vorliegende Porträt von den stadtrömischen Prägungen deutlich absetzt. Lit.: W.E.Metcalf, The Flavians in the East, Proceedings of the 9th International Congress of Numimatics, Berne 1979 (1982) 330ff.