Der aus den phrygisch-pisidischen Grenzgebiet stammende Amyntas hatte eigentlich keine dynastischen Ansprüche auf eine Herrschaft in Kleinasien, jedoch durch seinen Reichtum dort großen Einfluss. Er diente dem Galaterkönig Deiotarus als Sekretär und Truppenkommandant. Er befehligte galatische Hilfstruppen, die zuerst auf der Seite der Caesarmörder standen. Noch vor der Schlacht von Philippi wechselte er die Seiten. Antonius ernannte ihn 39 v. Chr. zunächst zum König von Pisidien, später bekam er zusätzlich die Herrschaft über Galatien und Teile Lykaoniens und Pamphyliens. So wurde er zu einem der mächtigsten Klientelherrscher Roms im Osten. Als Sextus Pompeius in den Osten flüchtete, nahm Amyntas diesen gefangen und lieferte ihn an Marcus Titius aus, der ihn - wohl auf Anordnung des Marcus Antonius - hinrichten ließ. Amyntas kam schließlich 25 v. Chr. bei weiteren kriegerischen Ereignissen ums Leben. Sein Reich wurde als römische Provinz eingezogen.

Parallelstück in: Leu Winterhur, eAuction 8, 2019, Los 548 (stgl.).

A. Pangerl, 400 Jahre hellenistische Portraits / 400 Years of Hellenistic Portraits (2020) S. 84 Nr. 181 (dieses Exemplar!).

Series of three bronze denominations was struck by Antiochos with Egyptian-style eagle reverses, undoubtedly to mark his victory over Ptolemy VI. Newell, in SMA, attributes the pieces to Antioch, based on stylistic grounds and site finds. Noeske suggests a southern mint, possibly Pelusium on the Egyptian border. Weiser sees two distinct series, one from Antioch, the other from Pelusium, but does not explain how to distinguish the two.

Tigranes V. war ein Enkelsohn von Herodes dem Großen. Seine Tiara unterscheidet sich von der der übrigen armenischen Herrscher durch einen Dekor mit drei oder vier Adlern, die allerdings bei unserem Stück kaum noch zu erkennen sind. Der Elefant auf dem Revers deutet - nach Kovacs - darauf hin, dass auf seinem Territorium römische Kriegselefanten stationiert waren (s. Kovacs 2016 S. 30).

Der Münzherr Gamerses ist historisch ausschließlich durch seine Münzen bekannt. Der ungewöhnliche Name, der offenbar weder im griechischen noch im persischen Kulturkreis Verwendung findet, ist sonst nur von einer kleinen, viel späteren Grabstele aus Kleinasien bekannt, die sich im Burgmuseum Grünwald befindet. Noch ungewöhnlicher als der Name ist die Erscheinung des Porträts auf der Vorderseite, die sich in keiner Weise mit der zeitgleichen Herrscherikonographie verbinden lässt. Margret und Johannes Nollé, die sich bisher am ausführlichsten zu diesen Münzen geäußert haben, nehmen mit guten Gründen an, dass es sich um einen Eunuchen handelt. Diese konnten in der achämenidischen Hierarchie wichtige Ämter bekleiden. So sind Eunuchen auch als Festungskommandanten und Schatzhüter bekannt. Auch Gamerses nahm wohl eine ähnliche Stellung wahrscheinlich innhalb der Satrapie Lydien ein. Lit.: M. K. Nollé -. J. Nollé, Gamerses, in: Hellas und der griechische Osten, Festschrift Fanke (1996) 197 ff.

The land between Babylonia and Persis may be simply described as the Elymais. After Alexanders death the principle city of this region, Susa, and the surrounding lands were ruled by the Seleucids. Seleukia itself maintained a Greek city-state organization which is reflected in the fact that Kamnaskires I Megas Soters coins depict him as a Greek prince in Seleucid style, with Greek legends. Over time however, the Greek influence in Elymais appears to have significantly diminished, with both Greek legends and portraiture becoming increasingly blundered, until finally we see the sixth king of this dynasty, Kamnaskires III and his wife and co-regent Anzaze, in distinct Parthian style.